¡Bufff, sin escribir desde agosto! Seguramente nadie se acuerde ya de este blog, pero aún así vamos a darle un poco de 'caña' al asunto.
Veréis, hoy traigo un menú especial (con patatas fritas y ensalada): hemos estado probando tres micrófonos de membrana grande (vamos, de los de estudio de toda la vida), dentro de una gama de precios asequible para muchos bolsillos. A priori, parece raro comparar un micrófono TBONE SC-450 con un micrófono STUDIOPROJECTS B3, y éstos a su vez con un AKG C214; principalmente porque el B3 es un micro multipatrón (cardioide, omnidireccional y figura de 8), y porque los precios no son parecidos (TBONE alrededor de los 95-115€, STUDIOPROJECTS sobre los 198-240€, y el AKG que cuesta alrededor de los 430- 460€). La realidad, no obstante, ha demostrado que, a veces, menos es más.
Vamos por partes: los micrófonos se han probado en la sala acústicamente acondicionada de lights&audio multimedia (www.lightsandaudio.es), con un espacio 'seco' a base de suelo de madera, alfombras con un buen grosor, difusores acústicos y trampa de graves en las esquinas. Los micrófonos se probaron con voz masculina, femenina, y guitarra acústica, y todos ellos interpretando las mismas piezas para obtener las mayores similitudes en las pistas a comparar.
RESPUESTA EN FRECUENCIA
De momento, coloco los 3 diagramas de la respuesta en frecuencia para los micrófonos. Ahí van:
 |
| Respuesta en frecuencia del TBONE SC-450 (extraída de www.tbone-mics.com) |
 |
| Respuestas en frecuencia para el STUDIOPROJECTS B3 (extraídas de www.recordinghacks.com) |
 |
| Respuesta en frecuencia del AKG C214 (extraída de www.recordinghacks.com) |
Como podéis observar, en líneas generales el TBONE y el SP son bastante 'lineales' entre los 200 hz y los 3khz, por lo que deberían ofrecer una respuesta bastante fiable acerca del sonido capturado. El AKG ofrece una respuesta un poco más elevada desde frecuencias más graves, hasta más o menos 1khz. Ahí se produce una atenuación de aproximadamente 1,5 db's, y posteriormente incrementa de forma variable la respuesta en las zonas más agudas.
Todo esto esta genial así, a modo técnico. Es más, podríamos decir que el AKG gana por goleada en decibelios SPL (por regla general, a mayor SPL mayor presión de sonido podrá captar el micrófono sin distorsionar, o incluso sin irse al garete), pero todo eso lo podéis comprobar en las especificaciones técnicas que aportan los distintos fabricantes. Lo que me interesaría a mí ahora sería: ¿Cómo te ha sonado?
EN LA PRÁCTICA
Pues bien, tengo que decir, que en principio el AKG gana sobre los otros 2 (lo normal a priori, viendo el micro, los precios y el prestigio de las marcas). Es el más versátil, tanto para voces como para instrumento de guitarra, tiene un sonido con una presencia mayor que los otros 2, y se nota enseguida. Pero a través de las pruebas he podido notar que desde mi punto de vista no es el que ofrece el sonido más claro. Ahí gana (desde mi punto de vista, repito) ...¡¡El TBONE!! Parece de coña, pero realmente se obtiene un sonido más claro que cualquiera de los otros 2. Eso sí, ofrece bastantes menos graves que cualquiera de los otros 2 modelos.
Por otra parte, mención especial tiene la enorme cantidad de ruido (al menos de la unidad que hemos probado) del STUDIOPROJECTS. Aparte de un sonido muy 'latoso' (como si la voz sonase a través de un tubo metálico), para poder ofrecer un mínimo de calidad habría que colocar algún tipo de puerta de ruido o filtro sólo para poder controlar el zumbido de fondo del mismo. Eso sí, ofrece más posibilidades que los otros 2 modelos, al ser un micrófono multipatrón; pero como lo probamos en modo cardioide para igualar al máximo los resultados, os puedo decir que ni siquiera con el filtro de paso alto incorporado en el micrófono pudimos conseguir un sonido decente sin el zumbido. No sabemos si la unidad venía defectuosa o qué, pero el resultado es ese.
En resumidas cuentas: el STUDIOPROJECTS B3, mal en las pruebas; el TBONE, sorprendentemente claro y robusto para su precio (desde luego merece la pena si no quieres o puedes gastarte más dinero), aunque quizás con menos graves de lo deseado; y el AKG un señor micro, con cuerpo, presencia, poco ruido y alta versatilidad (menos claro que el TBONE, no obstante. Eso sí, es el que ofrece un sonido más profesional con pocos retoques).
En fin, que espero que os sirva de algo toda esta información. Un saludín...
P.D.: ya sé que realmente no es una entrada muy técnica, y que no se han comparado todo lo bien que deberían. Existen multitud de páginas con información sobre las características de estos micros, foros de consulta, bancos de pruebas y archivos de escucha por internet. Simplemente trato de aportar una visión más cercana acerca de estos productos para aquellas personas que prefieran o busquen este tipo de información de usuarios finales.
Esta obra de Santiago Rodríguez (@santirod_cre) está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported.
Basada en una obra en tecnodslr.blogspot.com.es.
